fbpx
Debat

Det ophøjede byråd

Læserbrev

Det ophøjede byråd
Gennem de snart 4 år sidens sidste valg har vi oplevet et byråd, der ser sig selv som ophøjet uden kontakt til borgerne.
En fra byrådet har givet udtryk for, at man har lavet en underhåndsaftale om ikke at udkommunikere noget negativt fra Fredericia Kommune. Øjensynligt har det resulteret i, at mange spørgsmål til kommunen bliver syltet, hvilket betyder ingen svar.
Går man ind på Jacob Bjerregaards profil på Facebook, så ser vi, at man kan sige tommellen op, men man kan ikke kommentere på nogen måde.
For nogen tid siden blev Fredericia Avisen solgt. Den nye ”redaktør” Andreas Dyhrberg Andreassen var kampagneleder for Jacob Bjerregaard under sidste valgkamp. Nu er det jo sådan, at en privat handel ikke er offentlig, men meget tyder på, at det er Socialdemokratiet, der har forestået handlen, hvilket i givet fald vil betyde, at Socialdemokratiet har sat sig på en vigtig del af den lokale presse. Før salget var det Palle Hansen, der var den ansvarshavende for Fredericia Avisen. Nu oplever man, at kritiske artikler/læserbreve ikke kan få indpas, hvis det er Jacob Bjerregaard, der er under kritik.
Da Palle Hansen var kritisk over for byrådet, så blev han anmeldt til Pressenævnet. Det har man så undgået ved at socialdemokratiet er redaktør på Fredericia Avisen. Måske oplever vi, at der nu er indført censur på Fredericia Avisen. Hvis det måtte være tilfældet, så har Socialdemokratiet ”dræbt” kritiske røster.
Vi oplever måske således i Fredericia tilsvarende forhold som i diktaturer lignende det tidligere Østeuropa? Hvis der er kritiske røster, så forstummer de hurtigt ved opkøb eller forsvinden.

Mangt og meget tyder på, at mange af medlemmerne af byrådet er blevet ”købt” med udvalgsjobs eller andet. Vi har endda hørt, at nogle er blevet truet til tavshed, men det er forhåbentlig ikke rigtigt, hvis det er, så er det dræbende, for hvad man kunne kalde demokrati. Men nu er det jo også sådan, at der sjældent går røg af en brand uden der i det mindste er lidt gløder.

Desværre ser det også ud til, at andre medier ikke driver reel journalistik i Fredericia. Fredericia Dagblad virker nærmest som et talerør for kommunen. Onde tunger påstår, at Fredericia Dagblad altid holder med dem ved magten. Hvis det er rigtigt, så kan vi jo roligt afskrive reel journalistik fra deres side.

Hvis blot en lille del af ovenstående er rigtigt, så er det nødvendig med andre medier til at støtte demokratiet, der kun fungerer ved transparens og åbenhed i administrationen. Men det er jo netop det kommunalbestyrelsen har lagt under fode ved beslutningen om ikke at kommunikere med befolkningen.

Fredericia Kommune får megen ros især fra Fredericia Kommune, men utallige borgere i Fredericia Kommune oplever det diametralt modsatte. Det er endda gået så galt, at en del borgere er blevet syge af behandlingen i Fredericia Kommune. Det er vist mere end en, der har begået selvmord på baggrund af behandlingen i bl.a. Jobcenteret.

Det kan undre meget, da Jacob Bjerregaard vel er blevet valgt bl.a. på baggrund af en artikel, som han skrev vist i relation til det sidste kommunalvalg. Hvor han giver kraftigt udtryk for, at den ledige skal sættes i centrum. Det der faktisk er sket er, at den ledige kommer til at betale for bl.a. vejfornyelse og promotion af byråd og især Jacob Bjerregaard.

Efter alt at dømme, så anvender Fredericia Kommune bevidst kassetænkning, hvor man udnytter det faktum, at kontanthjælp for 50 – 100 % betales af staten. Man forsøger derfor at omgås de almindelige regler for aktivering og uddannelse for at bibeholde mennesker, der er kommet i en personlig uløselig situation, på kontakthjælp i stedet for en af de positioner, hvor kommunen skal betale.

Jacob Bjerregaard skriver i nævnte artikel, at mennesker, der er kommet i denne vanskelige situation, skal hjælpes ud af det hurtigst muligt, men nu sker det modsatte. Og vi taler om mennesker ikke numre eller andet materiel.

Hvorfor nu således? Er det fordi Jacob Bjerregaard har ændret holdning, eller blev artiklen blot skrevet for at komme ind i byrådet?

En anden mulighed er, at Jacob Bjerregaard sammen med resten af socialdemokraterne i byrådet ikke evner at være de politiske ledere af en kommune.

Henning Due Lorentzen følte sig tvunget til at indkalde til møde i Social- og Omsorgsudvalget midt i sommerferien fordi nogle borgere råbte højt, hvilket er et klart udtryk for, at han ikke har styr på det. Det er således ikke kun borgmesteren, der ikke har styr på ledelsen.

Jeg har læst en artikel i ”Væksthus for Ledelse”, hvor Mogens Bak Hansen stolt giver udtryk for, at ”Rummelighed kræver gode ledere”. I artiklen kommer det til udtryk, hvor dygtig Mogens Bak Hansen er, problemet er blot, at det kun er i artiklen, at han er dygtig. I den praktiske dagligdag kniber det gevaldigt. Dennis Mølgaard er af mange opfattes som inkapabel til sit job med mennesker. Han kommer fra Odense, hvor han havde et tilsvarende job. Hvorfor stoppede han? Er det sådan, at kommunaldirektøren, borgmesteren og Mogens Bak Hansen ikke er i stand til at ansætte kapable mennesker?

Måske går det helt tilbage til ansættelsen af Michael Holst? Hvor kom han fra, og hvorfor netop ham. Kendte Jacob Bjerregaard Michael Holst i forvejen?

Vi ved, at socialdemokrater har siddet tunge på byrådet i de sidste mange år. Igennem mange år er det gået ned ad bakke for Fredericia. Store virksomheder er forsvundet, nu er en del af garnisonen forsvundet. Bülows Kaserne er ikke blevet anvendt til de kvaliteter den har. Efter manges udsagn er der nepotisme i kommunen.

Der er uendelig mange ting, der tyder på, at et kommunalvalg nu skal rense ud.

Jens Jørn Pedersen

(Læserbrevene her på siden – er indsenders egen holdning, Fredericia.nu er kun udgiver som platform)

Facebook kommentarer
Vi er til at for hjælpe hinanden
Vis mere
Back to top button
Close
Close
X