fbpx
BorgerDebatFredericiaMiljøPolitik

Det Kommunale Tilsyn – Dit Miljøpoliti – eller..?

Læserbrev fra Martin Runager

Forestil dig at du kører 200 km/t på motorvejen, og kører galt.
Politiet ankommer, og du mener at bilen havde en teknisk defekt der forårsagede ulykken.
Politiet er enige med dig. Dækkene var slet ikke godkendt til den hastighed.

Så ulykken var ikke din skyld, for politiet havde aldrig stoppet dig og påpeget at dækkene ikke duede til den hastighed, og at du kørte for stærkt!
Ergo må det være politiets skyld!

Men de frikender sig selv i en rapport der fastslår, at eftersom de aldrig har stoppet dig, og påtalt at der er en begrænsning i det tekniske udstyr på din bil, og de ikke har fortalt dig at du kører for stærkt – er det heller ikke deres skyld!!!
Du får en ny bil af forsikringen til 1 Mia. Kr. (1.000.000.000,-), og kører videre.

Desværre ødelagde ulykken en hel masse natur og materiel.
– Men det er ikke din skyld, jf. det ovenstående er du og politiet frikendt, og ødelagt natur mm. noget andre må tage sig af….

Ca. således har fortællingen om den skandaløse sag, om Storbranden på Fredericia Havn i 2016 strukket sig de sidste år.
Et eksempel blandt flere – en skandale for dansk miljø og beskyttelsen deraf, som knapt har fået bevågenhed i medierne. For hvorfor virker det Kommunale Tilsyn ikke?

Det Kommunale Tilsyn (miljø- virksomhedspolitiet så at sige), opstod da man i sin tid lavede Kommunalreformen. Dvs. Det blev rent teknokratisk overflyttet fra amterne til kommunerne som følge af bl.a. den Kommunalreform.

En central del af beslutningen om, at overføre Miljøtilsynet fra amterne til kommunerne fra den dengang borgerlige regering var, – at stække og forringe miljø – og tilsyn af forurenende virksomheder.
Det er indiskutabelt! Idet resultatet af overflytningen af Tilsynet har betydet netop dette, som mange advarede om.

Allerede i 2005 – for 14 år siden, påpegede en borgergruppe her i byen de mange uheldige konsekvenser af dette nye ’Tilsyns-system’.

https://jyllands-posten.dk/…/Borgergruppe-kritiserer-kommu…/

Kommunerne blev overbebyrdet. – Fik en opgave de slet ikke var rustet til, og om muligt….også, fik lokale sær-interesser fortrin fremfor miljøbeskyttelsen. Ihvertfald fik de nemt spil! Der kan ikke herske tvivl om, at Fredericia Kommune som hovedaktionær i ADP (90 %). Ikke er eller kan siges at være obektivt neutral i sager vedrørende godkendelse og drift, som i eks. ’Dangødning-Storbrand-sagen’!

NU – er der så endelig nogen der har formået at afklæde den proces, og fremstille den i al sin mangelfulde inkompetence.
Dansk Lystfiskerforbund har nu vundet en foreløbig sag over Fredericia Kommune vedr. tilladelse til drift af Havbrug i Lillebælt.
Den beslutning, at give tilladelse til forurenende drift uden virksomhedstilsyn og uden kontrol endsige vurdering af mulig effekt på miljø og omgivelser! – Hvordan kan man vurdere dette fra et skrivebord?

Martin Runager til venstre på billedet.
Billede: Facebook

For Fredericia Kommune er dette en ‘ommer’ at få smidt i hovedet, efter ihærdig indsats fra Danmarks lystfiskere, og tak for det. – Det samme har iøvrigt Kolding Kommune.

Så der tegner sig et mønster af, at det med at overlade kontrol til virksomhederne selv og kommunerne. Er en uhellig alliance, hvor kommunerne vægter andre interesser over de miljømæssige. For 9 år siden advarede mange om dette –

https://www.dr.dk/nyh…/indland/kommuner-dropper-miljoetilsyn

Så der tegner sig et mønster af, at det med at overlade kontrol til virksomhederne selv og kommunerne. Er en uhellig alliance, hvor kommunerne vægter andre interesser over de miljømæssige, – også sparehensyn.

Effekten er, at vi kan ende med en storbrand en gang til, som i 2016 på havnen i Fredericia.
Hvor enorme mængder gødning løb ud i Lillebælt, og store og omfattende skader der er foreløbigt vurderet til ca. 1 milliard kroner blev forårsaget.

Det er et beløb der IKKE indeholder de økonomiske konsekvenser for Havmiljøet i Lillebælt.

Undskyldningen for at skyld ikke kunne placeres var, at kommunen IKKE havde påtalt overfor virksomheden, at den gjorde noget ulovligt ved at overfylde sine tanke, som i det overførte eksempel foroven med ulykken på motorvejen.
Så Tilsyn var altså ikke blevet udført af Fredericia Kommune på en virksomhed der lå på Fredericia Havn og belte leje af bygninger og grund mm. Til ejeren – Fredericia Kommune!
Derfor kunne der ingen skyld placeres hos virksomheden da en tank kollapsede.

Kommunen undersøgte derpå sig selv…..
– Og hold nu fast – fandt frem til at det ikke var deres skyld, at virksomheden IKKE havde overholdt de anbefalede fyldningsgrader på de tanke, og at det heller ikke var kommunens skyld da de ikke havde udført tilsyn og derfor ikke vidste dette!!!

I øjeblikket er der ingen fisk i Lillebælt, og det undrer mange. Ikke mindst da man har udråbt området til Naturpark!

Men der er heller ikke ansvarlige voksne ansat i kommunerne til, at passe på vores fælles værdier, og det er stærkt bekymrende, at de Havbrug bare kan fortsætte driften….

Vi kører bare videre med 200 km./t., og miljøet betaler prisen. Alle andre er uden skyld!

Der er selvfølgelig også – Alternativet –

Martin Runager, bestyrelsesmedlem af Alternativet Fredericia

(Læserbrevene her på siden – er indsenders egen holdning, Fredericia.nu er kun udgiver som platform)

Facebook kommentarer
Vi er til at for hjælpe hinanden
Vis mere
Back to top button
Close
X